L’explication de texte L’explication de texte constitue un exercice spécifique. Mais si la philosophie est quête et non possession de la vérité il nous faudra alors nous demander si cette vérité n’est pas un idéal inaccessible à atteindre et s’il n’y a pas un risque pour le philosophe de se retrouver condamné au scepticisme ? Il est demandé au candidat d'expliquer ce texte, qui se rapporte explicitement à une ou à plusieurs notions du programme. "Si nous doutons de tout, parce que nous nous ne pouvons pas tout connaître avec certitude, nous agirons avec autant de sagesse que celui qui ne veut pas utiliser ses jambes, mais reste assis et meurt, sous prétexte qu'il n'a pas d'ailes pour voler." N'expliquer que le texte, l'expliquer du point de vue de l'auteur, l'expliquer par différence (et non par assimilation), en faire une lecture argumentative (et non thématique). L'explication d'un texte philosophique met en lumière un problème posé par un texte et montre POURQUOI et COMMENT un auteur s'empare Erreurs à éviter : une explication de texte n'est pas le résumé du texte, ni un prétexte pour disserter sur un thème, ni une simple paraphrase du texte En effet ces deux termes semblent être de la même famille : ils contiennent tous les deux le terme, ) qu’ils ont plus ou moins le même sens ou qu’il n’existe qu’une, entre les réalités qu’ils désignent. Il s'agit de procéder à l'explication d'un texte qui est la solution d'un problème philosophique. La philosophie se réduirait ainsi à n'être plus qu'un "méta-discours" sur la science, une analyse de la significations des énoncés scientifiques. méthodique d’explication du texte et non sur un exposé d’histoire de la philosophie ; à moins de savoir exactement où l’extrait se situe dans l’œuvre, qui, comme vous pouvez le remarquer, n’est pas indiquée. Il est demandé au candidat d’expliquer ce texte, qui se rapporte explicitement à une ou à plusieurs notions du programme. , une opposition entre deux termes d’origine grecque : , mais il s’agit pour lui de construire un, . Vous n'avez qu'un texte d’une vingtaine de lignes : impossible de juger quelqu'un à travers si peu. - Philo Blog, http://www.aline-louangvannasy.org/2018/09/introduction-definir-la-philosophie-un-art-de-vivre.html, Publié dans Il est demandé au candidat d'expliquer ce texte, qui se rapporte explicitement à une ou à plusieurs notions du programme. Il est donc demandé au candidat de faire le lien entre le texte et ses connaissances et de montrer comment elles peuvent éclairer le texte. <>>> Evitez de recopier une phrase du texte, car le correcteur estimera que vous n’avez pas fait l’effort de reformuler la thèse du texte. Méthodologie de l’Explication de Texte Philosophique. C'est la question posée par Karl Jaspers dans ce texte. Il faut et il suffit que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.". L'explication méticuleuse, phrase par phrase ne doit pas me conduire à désarticuler le texte. Il s'agit donc d'être méthodique et rigoureux et de rester objectif : ce qui … Réussir une dissertation philosophique est un exercice particulièrement difficile si l'on ne maîtrise pas tout un procédé méthodique pour répondre convenablement à la... 12 juillet 2019 ∙ 8 minutes de lecture. ... or d’un bon commentaire est Conseils de méthode pour l’explication de texte . Aussi faut-il persévérer et ne pas abandonner immédiatement. (7) Ces courants tels que le positivisme logique ou la philosophie analytique seront abordés plus tard dans l'année. Introduction. Le plan de l'explication de texte correspond au plan du texte. C'est faire l'expérience en soi de l'émergence de la pensée. Lorsque  Socrate affirme qu'il  sait qu’il ne sait pas, cela  qui ne veut pas dire pour autant qu’il se satisfasse de cet état. Un effort critique L'explication n'est vraiment réussie que quand elle produit en même temps un effort critique. Il propose alors comme remède d'enquêter sur les pouvoirs de l'entendement, humain afin d'en délimiter le champ d'application, c'est-à-dire afin de savoir dans quel domaine nos connaissances peuvent être certaines et vraies. Par conséquent, l’approche d’un seul élément ne convient pas. Au contraire il est parfaitement adapté aux problèmes qui nous touchent directement, à nos besoins et à notre état,  et il nous permet de vivre confortablement dans ce monde. Pour ce faire, il pose dès la première phrase (1), une opposition entre deux termes d’origine grecque : philosophos et sophos. Il s'agit donc d'être méthodique et rigoureux et de rester objectif : ce qui guide l'enquêteur c'est toujours la recherche de la vérité. Elle ne peut prétendre atteindre LA vérité (8). (8) Nous verrons cette années les difficultés que soulève la recherche de LA vérité. Karl Jaspers se réfère ici explicitement  à la définition  du philosophe donnée par Platon dans Le Banquet (4) : le philosophe, c’est étymologiquement celui qui « aime (philo-) le savoir (sophia) », plus précisément celui qui désire le savoir parce qu’il ne le « possède » pas. Lorsque  Socrate affirme qu'il  sait qu’il ne sait pas, cela  qui ne veut pas dire pour autant qu’il se satisfasse de cet état. Cela ne signifie pas pour autant qu'elle refuse de répondre aux questions que se posent les hommes sur eux-mêmes et sur le monde dans lequel ils vivent, mais elle refuse de le faire à la légère. Dans l'introduction de son ouvrage Essai sur l'entendement humain (1790), John Locke répond aux sceptiques. Le texte est toujours un court extrait de l’œuvre d’un des auteurs au programme. De la même façon que tout voyage possède une dimension initiatique qui transforme le voyageur au plus profond de lui-même, le travail de la pensée transforme   le regard que nous portons sur nous-même, ce qui affecte nécessairement notre manière d’être au monde. Patience ! En matière d’analyse de textes philosophiques, l’introduction a une importance considérable, car, dans un premier lieu, elle constitue le premier contact du lecteur avec le texte rédigé et c’est sur cette base qu’il va constituer son jugement et sa première impression. Il devrait parfaitement convenir aux candidats qui possèdent une bonne culture générale. L’épreuve d’explication de texte du baccalauréat est constituée d’un texte philosophique, choisi nécessairement parmi la liste des auteurs au programme et d’une série de questions concernant très précisément le texte. (5) Le plan de l'explication de texte correspond au plan du texte. Ce sens persiste encore aujourd'hui : l'essence de la philosophie c'est la recherche de la vérité non sa possession, même si elle se trahit elle-même, comme il arrive souvent, jusqu'à dégénérer en dogmatisme, en un savoir mis en formules, complet, transmissible par l'enseignement. Pour vous assurer de comprendre un texte, vous devez en effet le lire plusieurs fois afin d’en maîtriser le Le texte est suivi d'une consigne posant les objectifs de l'exercice : Pour réussir l'exercice il s'agit d'abord de comprendre les objectifs de l'exercice. Car pour désirer savoir, il faut  que le philosophe reconnaisse qu’il ne sait pas, autrement dit il lui faut savoir qu'il ne sait pas. Car pour désirer savoir, il faut  que le philosophe reconnaisse qu’il ne sait pas, autrement dit il lui faut savoir qu'il ne sait pas. Elle vise à la compréhension précise du questionnement philosophique impliqué et développé par le texte lui-même. Ces courants tels que le positivisme logique ou la philosophie analytique seront abordés plus tard dans l'année. Publié le 18 Mars 2008 . - Expliquer un texte philosophique c'est comme analyser méticuleusement une scène de crime : il s'agit de faire parler les indices afin de retrouver le bon coupable et éviter une erreur judiciaire. Pour l'instant on voit ici la nécessité d'avoir une culture philosophique pour aborder les textes donnés à l'explication. L'ignorant ne sait rien, il ne sait même pas qu'il est ignorant, alors que le philosophe sait au moins une chose, il sait qu'il ne sait pas. Il s'agit donc :-1- de comprendre la solution, qu'on appelle la thèse du texte ainsi que les moyens employés pour soutenir cette thèse, à savoir l'argumentation.-2- de découvrir le problème correspondant à cette solution/thèse. Il s'agirait donc pour la philosophie de produire des résultats en s'appuyant sur les méthodes et le langage des sciences, notamment en mettant au point un langage formel clarifié (7) qui permette alors d'atteindre une certitude. L’épreuve d’explication de texte du baccalauréat est constituée d’un texte philosophique, choisi nécessairement parmi la liste des auteurs au programme et d’une série de questions concernant très précisément le texte. Car l’ignorant c’est  bien celui ne possède aucun savoir, celui qui ne sait pas. Patience ! endobj Il n'importe pas de tout connaître mais de connaître ce qui importe à notre conduite dans le monde, ce qui est dans "notre" intérêt, c'est-à-dire ce qui nous permet de nous réaliser comme des êtres humains dignes de ce nom. Il faut et il suffit que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte du problème dont il est question. Exemple d'explication intégralement rédigée (introduction, développement, transition, conclusion. S'il est vrai que l'on ne peut pas prendre possession de son propre pouvoir de penser sans la médiation des penseurs, on comprend les vertus pédagogiques de l'explication de texte. L'ignorant ne sait rien, il ne sait même pas qu'il est ignorant, alors que le philosophe sait au moins une chose, il sait qu'il ne sait pas. Or si le philosophe ne possède pas le savoir puisqu’il le recherche, il n’est pas pour autant ignorant. Il faut se rappeler ici la critique que fait Platon dans le Banquet du modèle traditionnel de l’instruction lorsqu’il compare le professeur à un vase plein, l’élève à un vase vide qu’il s’agirait alors de remplir. Il défend par là l'idée que la tâche de notre entendement n'est pas de tout connaître, ce qui est impossible. Mais qu'est-ce que véritablement la philosophie ? Si l’inachèvement caractérise la philosophie. L'argumentation du scepticisme repose sur l'idée que la raison humaine est limitée et qu'elle ne peut prétendre connaître en totalité et absolument un monde illimité, que tout n'est qu'incertitude. Ce qui le distingue du sophos, du savant qui lui "possède" le savoir. Ce qui permet à Karl Jaspers de conclure en disant "qu'en philosophie les questions sont plus essentielles que les réponses". Que peut donc signifier une critique ? 1°) "La connaissance de l'auteur n'est pas requise" : On n'attend pas d'un candidat qu'il soit un spécialiste ou un expert et qu'il connaisse parfaitement la pensée d'un auteur. Voir l'explication du texte de Thoreau sur le Blog. Il le guide sur le chemin du savoir. - En réalité, l'explication (ou "commentaire") de texte n'est pas un exercice différent, dans l'esprit, de la dissertation, et même assez peu dans la forme. x��\�r�:��OUށ�RUD$H�;.o�>��n�����.3:��h˶�Ne�i�Vs=0�n4� AE��֩K$~ ��� ��}���7cq~~�v�7_6��dz�ǿ�}�������ۇ���=�������f}�y��(.�*.?�~uv�������+UT�?U4UWVma�. John Locke est un philosophe empiriste, c'est-à-dire qu'il défend l'idée que l'expérience sensible est au fondement de nos connaissances. Karl Jaspers. La philosophie se définit par conséquent comme une recherche et  effort permanent, effort dont l'origine se trouve en chacun de nous. Objectifs : Il s’agit, ici, d’un cours qui interpelle l’étudiant à avoir un regard critique et vigilant sur l’évolution de la science. Introduction - Définir avec H. D. Thoreau : la philosophie, un "art de vivre ? " Le bon lecteur est patient avec un texte difficile. Il s'agit de procéder à l'explication d'un texte qui est la solution d'un problème philosophique. Tout d'abord  la philosophie est aujourd'hui, pour une très large part, vécue comme une pratique institutionnelle - qu’il s’agisse de l’enseignement délivré au lycée ou des recherches menées les universités. stream (a) Ce n’est pas pour faire étalage de son érudition. Méthodologie de l'explication de texte appliquée à un exemple : Kant, Réponse à la question : "Qu'est-ce que les Lumières ?" Or pour Karl Jaspers ces termes désignent deux réalités bien distinctes, que séparent une différence fondamentale, une, : le philosophe, c’est étymologiquement celui qui « aime (, Mais cela veut-il dire alors que le philosophe serait un ignorant ? Il s'agit d'un exercice très formateur car il convient de se mettre à l'écoute de la pensée d'un grand maître afin de s'élever à son niveau de réflexion. Cette définition nous permettra alors de comprendre dans une troisième partie (lignes 7 à 10) l’importance du questionnement en philosophie. Le texte constitue l’objet principal de l’explication, il n’est pas un prétexte pour une réflexion thématique et d’ordre général. C'est ce que montre Platon dans son Allégorie de la caverne, penser est toujours un effort sur soi, c'est difficile, inconfortable, perturbant. 4 0 obj Comme tout ce qui a de la valeur, le sens d’un texte se laisse désirer. Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés. La thèse se formule en une phrase, la plus précise possible. (2) Ce n’est pas par pédanterie (a), mais il s’agit pour lui de construire un paradoxe (b). Nous pouvons alors mesurer l’importance du questionnement dans le travail de la pensée [phrase 5]. Car penser c'est d'abord penser contre soi, c'est se retourner contre ses (mauvaises) habitudes, contre ses préjugés, contre les croyances auxquelles on donnait son assentiment sans y avoir véritablement réfléchi. (4) Son argumentation se divise en trois parties : Dans la première partie (lignes 1 à 3) il oppose radicalement le philosophe au savant, pour en déduire dans la deuxième partie (lignes 3 à 7) la thèse du texte : « la philosophie c’est la recherche de la vérité ». (6) Voir l'explication du texte de Thoreau sur le Blog. ce sont deux choses fondamentalement différentes. Pour cela on ne peut se contenter d'apprendre, d'imiter, il faut soi-même véritablement penser. Cela ne veut pas dire pour autant que notre capacité de connaître, notre entendement, est impuissant. ». Pour ce faire, il pose dès la. I-Lecture du texte . Il est, comme le montre Platon dans Le Banquet, à mi-chemin entre les deux. A ce propos nous ne saurions rien dire de vrai, nous ne pourrions nous perdre que dans des polémique inutiles et vaines. (a) Aujourd'hui la philosophie semble rencontrer un regain d'intérêt auprès du public. La philosophie se définit ainsi non pas par sa capacité de répondre, de produire des connaissances achevées et définitives, mais par un certain un rapport au savoir qui consiste dans une mise en question permanente de tout savoir. (1) (2) Mais qu'est-ce que véritablement la philosophie ? Aussi faut-il persévérer et ne pas abandonner immédiatement. Il s'agit donc :-1- de comprendre la solution, qu'on appelle la thèse du texte ainsi que les moyens employés pour soutenir cette thèse, à savoir l'argumentation. Conseils de méthode pour l'explication d'un texte philosophique. endobj Il utilise le verbe « dégénérer » pour condamner cette pratique. Si la philosophie se définit comme une « recherche », cela signifie qu'elle n’est jamais définitive dans ses résultats, ni achevée dans sa progression. (c) la doxa c'est l'opinion commune, une opinion toute faite qui traine dans notre tête à laquelle on adhère sans y avoir véritablement réfléchi. Aussi elle ne saurait être transmissible comme n’importe quel autre savoir. N’hésitez pas à souligner les mots et les expressions essentielles. Doit-on en conclure alors qu'aucune vérité n'est possible pour l'homme ? Le professeur ne se contente donc pas de remplir l'esprit vide de son élève. - 2 - d'expliquer le sens des affirmations et des arguments contenus dans le texte, ce qui exige : ». Par conséquent si le philosophe n’est pas un savant il n’est donc pas pour autant un ignorant. Souvent, un texte philosophique ne révélera sa signi-fication qu’après plusieurs lectures. Il défend par là l'idée que. La méthode de l'explication d'un texte philosophique : "L'essence de la philosophie c'est la recherche de la vérité". Mais il faut bien s'entendre sur le sens du mot « critique » : en effet, tout grand texte philosophique pose un problème fondamental. Ce sont les informations sur exemple d explication de texte philosophique que l'administrateur peut collecter. C'est pour cela qu'il faut attendre avant de rédiger l'introduction. Elle vise à la compréhension précise du questionnement philosophique impliqué et développé par le texte lui-même. Lorsque Descartes nous présente le doute méthodique dans Les Méditations métaphysiques, il nous invite à parcourirtoutes les étapes du doute afin de vivre à notre tour, au plus profond de nous, le trouble de l'incertitude que Descartes avait lui-même éprouvé en son temps. Pour la trouver, repérez bien la manière dont la réflexion progresse : de quelle idée (la thèse du texte), les autres idées semblen… Conseils de méthode pour l'explication d'un texte philosophique. H. D.  Thoreau  écrivait déjà au XIX° siècle dans le même esprit «, D'autre part parmi les contemporains de  karl Jaspers, certains défendent la thèse selon laquelle, qui permette alors d'atteindre une certitude. Il ne faut surtout pas commettre l’erreur de tenter de traiter un sujet comme une explication de texte en philosophie au propre directement, le brouillon est indispensable. une différence de plus ou moins : l'un possèderai par exemple plus de connaissances que l'autre mais sur le fond ce serait la même chose. Le volume des publications des ouvrages de vulgarisation ne cesse de croître, les philosophes ont la faveur du public et sont reçus dans les médias et sur les plateaux de télévision. Cela veut surtout dire qu’il est celui qui accepte de n’avoir aucune certitude, de ne rien considérer, comme évident, comme donné ou comme vrai et qu'à partir de ce point de départ il peut se lancer dans la recherche du vrai. Il s'agit donc :-1- de comprendre la solution, qu'on appelle la thèse du texte ainsi que les moyens employés pour soutenir cette thèse, à savoir l'argumentation.-2- de découvrir le … #Explication de texte, #philosophie, #vérité, #scepticisme, " Je crois que la beauté du monde est partout, même là où les manuels de géographie nous décrivent la terre comme aride, infertile et sans accidents. Il faut d’abord s’attacher à lire le texte attentivement en prêtant attention aux mots de liaison (mais, pourtant, néanmoins, toutefois…) afin de repérer sa construction et les différentes étapes de l’argumentation de l’auteur (les parties…). <>/ExtGState<>/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/MediaBox[ 0 0 612 792] /Contents 4 0 R/Group<>/Tabs/S/StructParents 0>> - d'une discussion de la thèse de l'auteur dans laquelle le candidat montre qu'il est capable de prendre du recul par rapport au texte en s'appuyant sur sa culture philosophique. (1) Je précise toujours quelle partie du texte j'explique. Le mot « expliquer » vient du latin explicare qui signifie « déplier » ; « mettre à plat ». Je formule une première hypothèse de lecture. Faire de la philosophie c'est être en route. Par cette métaphore, nous comprenons que pour Karl Jaspers, la philosophie possède une dimension existentielle : elle ne se limite pas à n’être qu’une pure spéculation théorique, elle est aussi une pratique qui engage le philosophe dans son tout être. Philosopher c’est d’abord questionner, c’est d’abord se questionner. Explication de texte (filières technologiques) : Qu'est-ce que la superstition ? Nous verrons cette années les difficultés que soulève la recherche de LA vérité. Par conséquent, au brouillon, toujours dégager le thème de l’extrait à étudier et la question soulevée à laquelle il répond, enfin il ne faut pas négliger la thèse, la réponse à la question soulevée. Le volume des publications des ouvrages de vulgarisation ne cesse de croître, les philosophes ont la faveur du public et sont reçus dans les médias et sur les plateaux de télévision. Cette discussion peut développer la thèse de l'auteur  ou la remettre en question. Comme tout ce qui a de la valeur, le sens d’un texte se laisse désirer. Après une première lecture du texte je dégage un cadre général de compréhension du texte. - Expliquer un texte philosophique c'est comme analyser méticuleusement une scène de crime : il s'agit de faire parler les indices afin de retrouver le bon coupable et éviter une erreur judiciaire. - Déterminer le plan du texte: le plan du texte est celui qui est adopté pour produire le plan de l'explication de texte linéaire. L'explication doit déplier un texte, rendre visible ce qui y est caché, implicite ou obscur. La lecture d’un texte philosophique Une étape essentielle précède cependant l’analyse en tant que telle : celle de la lecture méthodique. En effet ces deux termes semblent être de la même famille : ils contiennent tous les deux le terme sophos. Souvent, un texte philosophique ne révélera sa signi-fication qu’après plusieurs lectures. Il propose alors comme remède d'enquêter sur les pouvoirs de l'entendement (f) humain afin d'en délimiter le champ d'application, c'est-à-dire afin de savoir dans quel domaine nos connaissances peuvent être certaines et vraies. Expliquer un texte, c’est en déterminer le sens global. METHODOLOGIE D’ANALYSE D’UN TEXTE : I/ Avant la lecture : Un texte n’est pas écrit au hasard, ni pour rien. Le troisième sujet est constitué par un texte dont l'auteur figure sur la liste des auteurs du programme. H. D.  Thoreau  écrivait déjà au XIX° siècle dans le même esprit « Aujourd’hui il n’y a plus de philosophes, il n’y a que des professeurs de philosophie » (Walden). Le philosophe et le savant sont donc bien différents par nature. Philosopher c'est d'abord une pratique. Cette épreuve dure quatre heures : ce n’est pas trop de temps pour effectuer minutieusement le travail requis ! Pensez à la bande annonce d'un film ! I. C’est là pour Karl Jasper une véritable trahison, une négation de l’essence même de la philosophie. SUJET 3 : Explication de texte ... V/ Quelques pistes de développement de l'intérêt philosophique. Le troisième sujet est constitué par un texte dont l'auteur figure sur la liste des auteurs du programme. Ce qu'il nous enseigne est que la première étape (qui n'est pas la dernière) de la recherche de la vérité est l'incertitude, le doute, l'examen critique de nos opinions, de nos croyances et de nos préjugés. Ainsi la philosophie pourrait se présenter à nous désormais sous la forme d’un savoir «, C’est là pour Karl Jasper une véritable trahison, une négation de l’essence même de la philosophie. I-Lecture du texte . Le texte étudié est un extrait de son Traité théologico-politique, ouvrage philosophique publié en 1670. 1)Lecture passive. Aussi "il n'est pas nécessaire de s'inquiéter que d'autres choses échappent à notre connaissance". Ma culture philosophique permet d'approfondir la compréhension du texte. L'explication d'un texte philosophique met en lumière un problème posé par un texte et montre POURQUOI et COMMENT un auteur s'empare de ce problème pour le résoudre. Généralement ce problème et la thèse qui lui correspond, se rattachent à un problème plus large qui a été abordé dans un chapitre du cours. Méthode de l'explication de texte philosophique Le texte concerne un problème philosophique en rapport avec les notions du programme. Cela veut surtout dire qu’il est celui qui accepte de n’avoir aucune certitude, de ne rien considérer, comme évident, comme donné ou comme vrai et qu'à partir de ce point de départ il peut se lancer dans la recherche du vrai. méthodique d’explication du texte et non sur un exposé d’histoire de la philosophie ; à moins de savoir exactement où l’extrait se situe dans l’œuvre, qui, comme vous pouvez le remarquer, n’est pas indiquée. 4. Philosopher c’est penser par soi-même, c’est construire par soi-même le savoir en faisant usage de sa raison. Capacité de connaître qui ne se limite pas nécessairement à la raison. Cours et exercices de philosophie à l'attention des élèves de terminales, notes de lecture, actualités... Pour tous les amoureux de la philosophie. — L’initiative 1)Lecture passive. Le Bac Philo angoisse de nombreux étudiants et encore plus l'explication de texte et le piège de la ... portée et de discuter leur signification philosophique. Je veille à mettre les phrases en relation les unes avec les autres. Elle semble être l'affaire de spécialistes qui possèdent un savoir semblable aux autres savoirs enseignés. Au brouillon je pose : - (4) le plan du texte ou les étapes de l'argumentation. Ce qu'il nous enseigne est que la première étape (qui n'est pas la dernière) de la recherche de la vérité est l'incertitude, le doute, l'examen critique de nos opinions, de nos croyances et de nos préjugés. Il désigne celui qui aime le savoir par différence avec celui qui possédant le savoir, se nomme savant. Theme: Twentyeleven © 2012 - ". Il s'agit d'un exercice très formateur car il convient de se mettre à l'écoute de la pensée d'un grand maître afin de s'élever à son niveau de réflexion.